<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>挑刺网</title>
	<atom:link href="http://tiaoci.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tiaoci.com</link>
	<description>消费者投诉平台</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Jul 2011 22:20:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>蓝月亮回应产品致癌说 称加荧光剂符合国家标准</title>
		<link>http://tiaoci.com/2011/07/03/%e8%93%9d%e6%9c%88%e4%ba%ae%e5%9b%9e%e5%ba%94%e4%ba%a7%e5%93%81%e8%87%b4%e7%99%8c%e8%af%b4-%e7%a7%b0%e5%8a%a0%e8%8d%a7%e5%85%89%e5%89%82%e7%ac%a6%e5%90%88%e5%9b%bd%e5%ae%b6%e6%a0%87%e5%87%86/</link>
		<comments>http://tiaoci.com/2011/07/03/%e8%93%9d%e6%9c%88%e4%ba%ae%e5%9b%9e%e5%ba%94%e4%ba%a7%e5%93%81%e8%87%b4%e7%99%8c%e8%af%b4-%e7%a7%b0%e5%8a%a0%e8%8d%a7%e5%85%89%e5%89%82%e7%ac%a6%e5%90%88%e5%9b%bd%e5%ae%b6%e6%a0%87%e5%87%86/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jul 2011 22:20:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体曝光]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tiaoci.com/?p=27775</guid>
		<description><![CDATA[　　“中国打假第一人”王海称国家发改委行业标准与国家安监总局规定冲突，称将起诉中国洗涤工业协会 　　■ “蓝月亮洗衣液被指含荧光剂”追踪 　　本报讯 (记者廖爱玲 范旭光)北京一消费者起诉蓝月亮洗衣液含致癌物荧光增白剂(本报6月25日报道)。昨日，蓝月亮公司发出官方声明，称产品符合标准。该消费者的代理人———王海认为，洗衣液行业标准与国家安监总局化学毒物规定冲突，称行业标准代表行业利益，并称将起诉洗涤协会。 　　蓝月亮称产品合格 　　昨日，蓝月亮公司发表声明称，洗衣液使用的荧光增白剂符合国家法规和技术标准，2008年，国家发改委颁布并实施了《洗涤剂用荧光增白剂》行业标准，指出了可用于生产衣物洗涤剂的荧光增白剂种类。 　　蓝月亮公司表示，广东省疾病预防控制中心、广东省质量监督日用化工产品检验站已经出具了该产品的检测报告。检测结果证明，产品质量合格、无刺激性。 　　“行业标准代表行业利益” 　　昨晚，该消费者的代理人———中国打假第一人王海表示，国家发改委的行业标准不能作为洗衣液尤其是婴幼儿用的可允许添加荧光剂的依据，洗衣粉的国家标准、洗衣液的行业标准里都没有提到可以使用荧光剂。 　　王海说，荧光增白剂是国家安监总局《职业病危害因素分类表》定性的化学毒物。他认为，国家发改委的行业标准与国家安监总局的规定存在冲突，行业标准是从行业利益的角度制定的，安监总局则是从人员安全的角度制定的，安监总局的要比行业标准的效力强。 　　将增加洗涤协会为被告 　　6月20日，中国洗涤用品工业协会表示，行业标准中所规定使用的荧光增白剂安全可靠，不会对人体和环境造成负面影响。 　　王海认为协会的说法“不可信”，是站在企业的角度说话，是一种不负责任的表述，“协会有什么证据能证明安全”，并称将协会作为被告进行起诉。 　　■ 洗衣液及荧光增白剂三个标准及规定 　　国家安监总局发布的职业病危害因素分类表规定：荧光增白剂属于多环芳烃类化合物，属于化学毒物，属职业病危害因素。 　　国家发改委发布的中华人民共和国轻工行业洗涤剂用荧光增白剂标准：洗涤剂用荧光增白剂分为两大类产品，二苯乙烯基联苯类和双三嗪氨基二苯乙烯类。 　　国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会发布的中华人民共和国洗衣粉(无磷型)国家标准：洗衣粉材料要求未提及荧光增白剂。 　　■ 律师分析 　　加荧光剂不明示存在误导 　　北京市盈科律师事务所律师易胜华昨晚向记者表示，这一事件争议的是“荧光增白剂”在洗衣液中的使用对人体是否有害。“蓝月亮”所提到的《洗涤剂用荧光增白剂》属于行业标准，不是国家标准，一般来讲，行业标准是比较低的。蓝月亮洗衣粉并不存在产品质量缺陷问题，也符合标准规定。 　　易胜华说，网上查询到的各种信息显示，荧光增白剂如使用过量或与身体的伤口接触，确实有潜在致癌危害。“蓝月亮”在产品包装上并没有明示，还采用“亮白增艳技术”这样含混的表述，标着婴幼儿衣物同样适用，王海正是抓住这一点。 　　易胜华认为没加警示说明，对消费者有一定误导。而“蓝月亮”称检测产品无刺激性，并不等于产品无害。 　　至于王海所引用的国家安监总局《职业病危害因素分类表》，易胜华认为，这是从职业病的角度出发，列出可能对人员身体有害的物质，但并没有说这些不能用来制作产品。 　　本报记者 廖爱玲]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　“中国打假第一人”王海称国家发改委行业标准与国家安监总局规定冲突，称将起诉中国洗涤工业协会</p>
<p>　　■ “蓝月亮洗衣液被指含荧光剂”追踪</p>
<p>　　本报讯 (记者廖爱玲 范旭光)北京一消费者起诉蓝月亮洗衣液含致癌物荧光增白剂(本报6月25日报道)。昨日，蓝月亮公司发出官方声明，称产品符合标准。该消费者的代理人———王海认为，洗衣液行业标准与国家安监总局化学毒物规定冲突，称行业标准代表行业利益，并称将起诉洗涤协会。</p>
<p><strong>　　蓝月亮称产品合格</strong></p>
<p>　　昨日，蓝月亮公司发表声明称，洗衣液使用的荧光增白剂符合国家法规和技术标准，2008年，国家发改委颁布并实施了《洗涤剂用荧光增白剂》行业标准，指出了可用于生产衣物洗涤剂的荧光增白剂种类。</p>
<p>　　蓝月亮公司表示，广东省疾病预防控制中心、广东省质量监督日用化工产品检验站已经出具了该产品的检测报告。检测结果证明，产品质量合格、无刺激性。</p>
<p><strong>　　“行业标准代表行业利益”</strong></p>
<p>　　昨晚，该消费者的代理人———中国打假第一人王海表示，国家发改委的行业标准不能作为洗衣液尤其是婴幼儿用的可允许添加荧光剂的依据，洗衣粉的国家标准、洗衣液的行业标准里都没有提到可以使用荧光剂。</p>
<p>　　王海说，荧光增白剂是国家安监总局《职业病危害因素分类表》定性的化学毒物。他认为，国家发改委的行业标准与国家安监总局的规定存在冲突，行业标准是从行业利益的角度制定的，安监总局则是从人员安全的角度制定的，安监总局的要比行业标准的效力强。</p>
<p><strong>　　将增加洗涤协会为被告</strong></p>
<p>　　6月20日，中国洗涤用品工业协会表示，行业标准中所规定使用的荧光增白剂安全可靠，不会对人体和环境造成负面影响。</p>
<p>　　王海认为协会的说法“不可信”，是站在企业的角度说话，是一种不负责任的表述，“协会有什么证据能证明安全”，并称将协会作为被告进行起诉。</p>
<p><strong>　　■ 洗衣液及荧光增白剂三个标准及规定</strong></p>
<p>　　国家安监总局发布的职业病危害因素分类表规定：荧光增白剂属于多环芳烃类化合物，属于化学毒物，属职业病危害因素。</p>
<p>　　国家发改委发布的中华人民共和国轻工行业洗涤剂用荧光增白剂标准：洗涤剂用荧光增白剂分为两大类产品，二苯乙烯基联苯类和双三嗪氨基二苯乙烯类。</p>
<p>　　国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会发布的中华人民共和国洗衣粉(无磷型)国家标准：洗衣粉材料要求未提及荧光增白剂。</p>
<p><strong>　　■ 律师分析</strong></p>
<p><strong>　　加荧光剂不明示存在误导</strong></p>
<p>　　北京市盈科律师事务所律师易胜华昨晚向记者表示，这一事件争议的是“荧光增白剂”在洗衣液中的使用对人体是否有害。“蓝月亮”所提到的《洗涤剂用荧光增白剂》属于行业标准，不是国家标准，一般来讲，行业标准是比较低的。蓝月亮洗衣粉并不存在产品质量缺陷问题，也符合标准规定。</p>
<p>　　易胜华说，网上查询到的各种信息显示，荧光增白剂如使用过量或与身体的伤口接触，确实有潜在致癌危害。“蓝月亮”在产品包装上并没有明示，还采用“亮白增艳技术”这样含混的表述，标着婴幼儿衣物同样适用，王海正是抓住这一点。</p>
<p>　　易胜华认为没加警示说明，对消费者有一定误导。而“蓝月亮”称检测产品无刺激性，并不等于产品无害。</p>
<p>　　至于王海所引用的国家安监总局《职业病危害因素分类表》，易胜华认为，这是从职业病的角度出发，列出可能对人员身体有害的物质，但并没有说这些不能用来制作产品。</p>
<p>　　本报记者 廖爱玲</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tiaoci.com/2011/07/03/%e8%93%9d%e6%9c%88%e4%ba%ae%e5%9b%9e%e5%ba%94%e4%ba%a7%e5%93%81%e8%87%b4%e7%99%8c%e8%af%b4-%e7%a7%b0%e5%8a%a0%e8%8d%a7%e5%85%89%e5%89%82%e7%ac%a6%e5%90%88%e5%9b%bd%e5%ae%b6%e6%a0%87%e5%87%86/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GIORNDNO</title>
		<link>http://tiaoci.com/2011/06/24/giorndno/</link>
		<comments>http://tiaoci.com/2011/06/24/giorndno/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:57:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[投诉中心]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tiaoci.com/2011/06/24/giorndno/</guid>
		<description><![CDATA[　　深圳龙岗坪山新区坑梓永成达制衣厂长期在厂内向外出销GIO品牌服装，该厂并没有销售权力，严重影响该地区GIO品牌装买店销售，且该厂向外销售的都是一些正品。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　深圳龙岗坪山新区坑梓永成达制衣厂长期在厂内向外出销GIO品牌服装，该厂并没有销售权力，严重影响该地区GIO品牌装买店销售，且该厂向外销售的都是一些正品。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tiaoci.com/2011/06/24/giorndno/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>伊春联通分公司乌马河营业部adsl宽带</title>
		<link>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e4%bc%8a%e6%98%a5%e8%81%94%e9%80%9a%e5%88%86%e5%85%ac%e5%8f%b8%e4%b9%8c%e9%a9%ac%e6%b2%b3%e8%90%a5%e4%b8%9a%e9%83%a8adsl%e5%ae%bd%e5%b8%a6/</link>
		<comments>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e4%bc%8a%e6%98%a5%e8%81%94%e9%80%9a%e5%88%86%e5%85%ac%e5%8f%b8%e4%b9%8c%e9%a9%ac%e6%b2%b3%e8%90%a5%e4%b8%9a%e9%83%a8adsl%e5%ae%bd%e5%b8%a6/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:57:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[投诉中心]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tiaoci.com/2011/06/24/%e4%bc%8a%e6%98%a5%e8%81%94%e9%80%9a%e5%88%86%e5%85%ac%e5%8f%b8%e4%b9%8c%e9%a9%ac%e6%b2%b3%e8%90%a5%e4%b8%9a%e9%83%a8adsl%e5%ae%bd%e5%b8%a6/</guid>
		<description><![CDATA[　　我是2011年6月10日到乌马河营业厅续宽带资费，它们要我从新办了宽带业务登记主题为ADSL&#160;优惠业务信息变动，实际在单据上没有体现优惠（原资费500元包年）单据是新资费720元没有体现优惠政策，它们新资费是7月1日执行，在它们自助缴款机上乃然是500元包年资费，现行调整幅度44%包年包月是65%]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　我是2011年6月10日到乌马河营业厅续宽带资费，它们要我从新办了宽带业务登记主题为<br />ADSL&nbsp;优惠业务信息变动，实际在单据上没有体现优惠（原资费500元包年）单据是新资费<br />720元没有体现优惠政策，它们新资费是7月1日执行，在它们自助缴款机上乃然是500元包年资费，现行调整幅度44%包年包月是65%</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e4%bc%8a%e6%98%a5%e8%81%94%e9%80%9a%e5%88%86%e5%85%ac%e5%8f%b8%e4%b9%8c%e9%a9%ac%e6%b2%b3%e8%90%a5%e4%b8%9a%e9%83%a8adsl%e5%ae%bd%e5%b8%a6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>诺基亚手机维修问题</title>
		<link>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e8%af%ba%e5%9f%ba%e4%ba%9a%e6%89%8b%e6%9c%ba%e7%bb%b4%e4%bf%ae%e9%97%ae%e9%a2%98/</link>
		<comments>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e8%af%ba%e5%9f%ba%e4%ba%9a%e6%89%8b%e6%9c%ba%e7%bb%b4%e4%bf%ae%e9%97%ae%e9%a2%98/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:57:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[投诉中心]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tiaoci.com/2011/06/24/%e8%af%ba%e5%9f%ba%e4%ba%9a%e6%89%8b%e6%9c%ba%e7%bb%b4%e4%bf%ae%e9%97%ae%e9%a2%98/</guid>
		<description><![CDATA[　　&#160;本人2011年2月15日在购买诺基亚手机N95一部，2011年6月15日手机突然黑屏无法使用。6月21日早9点我去淄博诺基亚客服中心维修，被告知手机排线断裂，不在保修范围，要修理得花580元，仅购买4个月时间，排线断裂，而且使用很在意，手机配件出现质量问题，还要消费者自己买单，这还有公平可言吗？通过维修中心查询，该手机在2009年生产，2010年一年保修期已过，但是售出是在2011年2月15日，手机配件在这待售的一年中的磨损导致零件质量下降，谁来负责，最后还得消费者自己买单，这相当不合理，而且投诉到北京诺基亚之后，经过协商，给出的处理办法是配件可以400元为我维修，他们要是不觉得理亏的话为什么要降价为用户更换？？？没办法。现在希望能给免费保修。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　&nbsp;本人2011年2月15日在购买诺基亚手机N95一部，2011年6月15日手机突然黑屏无法使用。6月21日早9点我去淄博诺基亚客服中心维修，被告知手机排线断裂，不在保修范围，要修理得花580元，仅购买4个月时间，排线断裂，而且使用很在意，手机配件出现质量问题，还要消费者自己买单，这还有公平可言吗？通过维修中心查询，该手机在2009年生产，2010年一年保修期已过，但是售出是在2011年2月15日，手机配件在这待售的一年中的磨损导致零件质量下降，谁来负责，最后还得消费者自己买单，这相当不合理，而且投诉到北京诺基亚之后，经过协商，给出的处理办法是配件可以400元为我维修，他们要是不觉得理亏的话为什么要降价为用户更换？？？没办法。现在希望能给免费保修。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e8%af%ba%e5%9f%ba%e4%ba%9a%e6%89%8b%e6%9c%ba%e7%bb%b4%e4%bf%ae%e9%97%ae%e9%a2%98/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国联通的霸王条款</title>
		<link>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e8%81%94%e9%80%9a%e7%9a%84%e9%9c%b8%e7%8e%8b%e6%9d%a1%e6%ac%be/</link>
		<comments>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e8%81%94%e9%80%9a%e7%9a%84%e9%9c%b8%e7%8e%8b%e6%9d%a1%e6%ac%be/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:57:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[投诉中心]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tiaoci.com/2011/06/24/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e8%81%94%e9%80%9a%e7%9a%84%e9%9c%b8%e7%8e%8b%e6%9d%a1%e6%ac%be/</guid>
		<description><![CDATA[　　我在江苏省徐州市中国联通公司办理上网业务，目前由于种种原因，我要办理停机，在停机的一系列的条款中都是霸王条款，强制扣费，强制销户，都是联通营业员口头说明，连一份正式的协议都没有？请有关部门予以重视！店大欺客这种现象非常严重！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　我在江苏省徐州市中国联通公司办理上网业务，目前由于种种原因，我要办理停机，在停机的一系列的条款中都是霸王条款，强制扣费，强制销户，都是联通营业员口头说明，连一份正式的协议都没有？请有关部门予以重视！店大欺客这种现象非常严重！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e8%81%94%e9%80%9a%e7%9a%84%e9%9c%b8%e7%8e%8b%e6%9d%a1%e6%ac%be/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>移动预存话费送手机质量太差</title>
		<link>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e9%a2%84%e5%ad%98%e8%af%9d%e8%b4%b9%e9%80%81%e6%89%8b%e6%9c%ba%e8%b4%a8%e9%87%8f%e5%a4%aa%e5%b7%ae/</link>
		<comments>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e9%a2%84%e5%ad%98%e8%af%9d%e8%b4%b9%e9%80%81%e6%89%8b%e6%9c%ba%e8%b4%a8%e9%87%8f%e5%a4%aa%e5%b7%ae/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:56:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[投诉中心]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tiaoci.com/2011/06/24/%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e9%a2%84%e5%ad%98%e8%af%9d%e8%b4%b9%e9%80%81%e6%89%8b%e6%9c%ba%e8%b4%a8%e9%87%8f%e5%a4%aa%e5%b7%ae/</guid>
		<description><![CDATA[　　我于去年12月底通过移动公司集团客户活动购买了一台三星I9008手机（条件是每月最低消费240元，时间2年），元月份正是拿到手机，今年3月份，手机出现触摸屏无法操作，手机不能正常使用等故障。去移动公司手机维修站（郑州花园路纬四路交叉口）检测，答复是主板故障需要更换。等了20多天后，据说是更换了主板，触摸故障修好。但是在后来手机使用过程中经常出现接听电话没有声音，导航无法接收到卫星、经常死机等故障。由于问题不是一直都有，而是时有时无，加之工作出差较多，一直未去维修。6月上旬，手机出现只能使用耳机或打开扬声器才有声音，其他时候没有声音无法使用的故障。再次去上述移动手机维修站检测，等了一个多小时对方拿出一个长满毛的主板说是手机进水了，需要付费维修。可是我怎么知道上次维修是不是给我换的新主板啊，我怀疑是对方推卸责任，手机在我手里肯定没进水，是否郑州售后做了手脚，不得而知。与移动售后争论无果，无奈要求对方装回主板，想着大不了以后用耳机呗，谁知回去后发现手机出现花屏症状，根本无法使用。强烈请求中国质量万里行能为老百姓做主，我一定会维权到底，那怕碰的头破血流也会坚决跟这样的欺诈消费者的违法企业做斗争！！！！&#160;&#160; 昨天（6月20日）有个三星客服的服务人员打电话说他们是以移动公司认定的结果为准，不能保修。我无语，用脚后跟想也能知道移动公司肯定会这么说，当时去送修的时候他们就是这么认定的，你三星再打电话他会改变自己的说法吗？问题是谁知道第一次送修移动是怎么糊弄的，我只知道修过就毛病不断，接听无声音、导航搜不到星、触摸不灵、信息丢失。。。。。。再修就说是客户使用不当，要付费。而且掏钱修，保修期也从一年变成了只保一个月，估计以后会今天换个这，明天换个那，买个手机成掉入无底洞了！！！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　我于去年12月底通过移动公司集团客户活动购买了一台三星I9008手机（条件是每月最低消费240元，时间2年），元月份正是拿到手机，今年3月份，手机出现触摸屏无法操作，手机不能正常使用等故障。去移动公司手机维修站（郑州花园路纬四路交叉口）检测，答复是主板故障需要更换。等了20多天后，据说是更换了主板，触摸故障修好。但是在后来手机使用过程中经常出现接听电话没有声音，导航无法接收到卫星、经常死机等故障。由于问题不是一直都有，而是时有时无，加之工作出差较多，一直未去维修。6月上旬，手机出现只能使用耳机或打开扬声器才有声音，其他时候没有声音无法使用的故障。再次去上述移动手机维修站检测，等了一个多小时对方拿出一个长满毛的主板说是手机进水了，需要付费维修。可是我怎么知道上次维修是不是给我换的新主板啊，我怀疑是对方推卸责任，手机在我手里肯定没进水，是否郑州售后做了手脚，不得而知。与移动售后争论无果，无奈要求对方装回主板，想着大不了以后用耳机呗，谁知回去后发现手机出现花屏症状，根本无法使用。强烈请求中国质量万里行能为老百姓做主，我一定会维权到底，那怕碰的头破血流也会坚决跟这样的欺诈消费者的违法企业做斗争！！！！&nbsp;&nbsp;</p>
<p>昨天（6月20日）有个三星客服的服务人员打电话说他们是以移动公司认定的结果为准，不能保修。我无语，用脚后跟想也能知道移动公司肯定会这么说，当时去送修的时候他们就是这么认定的，你三星再打电话他会改变自己的说法吗？问题是谁知道第一次送修移动是怎么糊弄的，我只知道修过就毛病不断，接听无声音、导航搜不到星、触摸不灵、信息丢失。。。。。。再修就说是客户使用不当，要付费。而且掏钱修，保修期也从一年变成了只保一个月，估计以后会今天换个这，明天换个那，买个手机成掉入无底洞了！！！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e9%a2%84%e5%ad%98%e8%af%9d%e8%b4%b9%e9%80%81%e6%89%8b%e6%9c%ba%e8%b4%a8%e9%87%8f%e5%a4%aa%e5%b7%ae/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>红娘网骗钱</title>
		<link>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e7%ba%a2%e5%a8%98%e7%bd%91%e9%aa%97%e9%92%b1/</link>
		<comments>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e7%ba%a2%e5%a8%98%e7%bd%91%e9%aa%97%e9%92%b1/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:56:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[投诉中心]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tiaoci.com/2011/06/24/%e7%ba%a2%e5%a8%98%e7%bd%91%e9%aa%97%e9%92%b1/</guid>
		<description><![CDATA[　　&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;红娘网骗钱没人管&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;我是一个大龄剩女，今年29岁。家是一个温暖的港湾，是一个女人最终的归宿。随着年龄的增长，我更加渴望有一个温暖的家。&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;6月13日，我无意中点击了“红娘网”&#160;（http://www.7651.com/）。该网站说自己是中国成功率最高最严肃的征婚网站。我对这个网站所说的这些荣誉半信半疑，因为当时没有看过该网站，不知道该网站什么情况，所以只在该网站上免费注册了一下，留下了自己的联系方式。&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;随后，该网站红娘332号一天几个电话,没日没夜的劝我加入钻石会员,说红娘网上有一个男人条件如何的好，对方如何想和我进一步了解什么的,不交会费就无法和对方联系等等。&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;6月17日晚，红娘332在电话里，巧舌如簧，说什么我心仪的男人在线等我，希望我不要错过人生的难得的缘分。在该人的鼓吹下，我就通过支付宝，给红娘网提供的账号268007651@qq.com,账户号是高岭，汇了三个月的VIP会员费1399元，成为了他们的所谓高级会员。&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;自我给他们汇完款之后，我并没有在红娘网上看到有什么所谓的心仪男人出现，和我在线聊天、交流沟通。同时，红娘网332号也开始杳无音讯，我再也联系不上他。此时，我感觉自己受骗上当，在网上一查才了解到，红娘网利用征婚平台诈骗手段敛财已经不是一天两天的事了，很多受害者在网上都发出了帖子。我恍然大悟，认清了自己被红娘网诈骗的这一事实。&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;以上有电话录音为证，缴费有网银支付宝记录，未开发票！&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;红娘网就是一利用征婚平台诈骗手段敛财的骗子。希望有关部门尽快处理，并查封红娘网，免得再害人了。我更愿意帮助更多被红娘网诈骗的朋友，请广大红娘网受害者留下电话，有事就和你联系。&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;红娘网骗钱没人管<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我是一个大龄剩女，今年29岁。家是一个温暖的港湾，是一个女人最终的归宿。随着年龄的增长，我更加渴望有一个温暖的家。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6月13日，我无意中点击了“红娘网”&nbsp;（http://www.7651.com/）。该网站说自己是中国成功率最高最严肃的征婚网站。我对这个网站所说的这些荣誉半信半疑，因为当时没有看过该网站，不知道该网站什么情况，所以只在该网站上免费注册了一下，留下了自己的联系方式。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;随后，该网站红娘332号一天几个电话,没日没夜的劝我加入钻石会员,说红娘网上有一个男人条件如何的好，对方如何想和我进一步了解什么的,不交会费就无法和对方联系等等。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6月17日晚，红娘332在电话里，巧舌如簧，说什么我心仪的男人在线等我，希望我不要错过人生的难得的缘分。在该人的鼓吹下，我就通过支付宝，给红娘网提供的账号268007651@qq.com,账户号是高岭，汇了三个月的VIP会员费1399元，成为了他们的所谓高级会员。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;自我给他们汇完款之后，我并没有在红娘网上看到有什么所谓的心仪男人出现，和我在线聊天、交流沟通。同时，红娘网332号也开始杳无音讯，我再也联系不上他。此时，我感觉自己受骗上当，在网上一查才了解到，红娘网利用征婚平台诈骗手段敛财已经不是一天两天的事了，很多受害者在网上都发出了帖子。我恍然大悟，认清了自己被红娘网诈骗的这一事实。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;以上有电话录音为证，缴费有网银支付宝记录，未开发票！<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;红娘网就是一利用征婚平台诈骗手段敛财的骗子。希望有关部门尽快处理，并查封红娘网，免得再害人了。我更愿意帮助更多被红娘网诈骗的朋友，请广大红娘网受害者留下电话，有事就和你联系。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e7%ba%a2%e5%a8%98%e7%bd%91%e9%aa%97%e9%92%b1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>深圳宝安前进天虹商场</title>
		<link>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e6%b7%b1%e5%9c%b3%e5%ae%9d%e5%ae%89%e5%89%8d%e8%bf%9b%e5%a4%a9%e8%99%b9%e5%95%86%e5%9c%ba/</link>
		<comments>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e6%b7%b1%e5%9c%b3%e5%ae%9d%e5%ae%89%e5%89%8d%e8%bf%9b%e5%a4%a9%e8%99%b9%e5%95%86%e5%9c%ba/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:56:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[投诉中心]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tiaoci.com/2011/06/24/%e6%b7%b1%e5%9c%b3%e5%ae%9d%e5%ae%89%e5%89%8d%e8%bf%9b%e5%a4%a9%e8%99%b9%e5%95%86%e5%9c%ba/</guid>
		<description><![CDATA[　　&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;深圳宝安前进天虹，设置给顾客存放物品的地方旁边就放着两个大垃圾桶，常常堆满垃圾不说，还经常堆到走道上，有异味的同时还存在消防隐患吧。有次还害我差点被绊倒，我们是去商场消费的，商场把存放物品区搞得跟垃圾堆似的，这样对待顾客，觉得很不受尊重，更可气的是，此前我投诉过，但我的投诉没有得到任何回复！不满的是该商场处理投诉的态度。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;深圳宝安前进天虹，设置给顾客存放物品的地方旁边就放着两个大垃圾桶，常常堆满垃圾不说，还经常堆到走道上，有异味的同时还存在消防隐患吧。有次还害我差点被绊倒，我们是去商场消费的，商场把存放物品区搞得跟垃圾堆似的，这样对待顾客，觉得很不受尊重，更可气的是，此前我投诉过，但我的投诉没有得到任何回复！不满的是该商场处理投诉的态度。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e6%b7%b1%e5%9c%b3%e5%ae%9d%e5%ae%89%e5%89%8d%e8%bf%9b%e5%a4%a9%e8%99%b9%e5%95%86%e5%9c%ba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG液晶FR系列</title>
		<link>http://tiaoci.com/2011/06/24/lg%e6%b6%b2%e6%99%b6fr%e7%b3%bb%e5%88%97/</link>
		<comments>http://tiaoci.com/2011/06/24/lg%e6%b6%b2%e6%99%b6fr%e7%b3%bb%e5%88%97/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:56:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[投诉中心]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tiaoci.com/2011/06/24/lg%e6%b6%b2%e6%99%b6fr%e7%b3%bb%e5%88%97/</guid>
		<description><![CDATA[　　08年底花了万元买的LG液晶彩电（LG4750FR-TA),由于平时经常上网，根本不太看电视。电视机刚过保修期就出现了不能开机的故障，故障情况持续了一年，时好时坏。总以为是自己不太使用，机器内部潮湿的原因，到现在彻底无法开机。和LG客服联系了一下，被告知保修期已过，需要自己掏腰包自理。费用至少600以上！！！不禁愕然。网上查了下发现，LG液晶电源故障问题比比皆是。特别是FR系列的机器。对于LG电子对消费者如此不负责任的态度和高昂的维修费用，感到无比愤怒。强烈要求，LG电子召回所有类似问题的机器，更换问题元器件，还消费者一个公道。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　08年底花了万元买的LG液晶彩电（LG4750FR-TA),由于平时经常上网，根本不太看电视。电视机刚过保修期就出现了不能开机的故障，故障情况持续了一年，时好时坏。总以为是自己不太使用，机器内部潮湿的原因，到现在彻底无法开机。和LG客服联系了一下，被告知保修期已过，需要自己掏腰包自理。费用至少600以上！！！不禁愕然。网上查了下发现，LG液晶电源故障问题比比皆是。特别是FR系列的机器。对于LG电子对消费者如此不负责任的态度和高昂的维修费用，感到无比愤怒。强烈要求，LG电子召回所有类似问题的机器，更换问题元器件，还消费者一个公道。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tiaoci.com/2011/06/24/lg%e6%b6%b2%e6%99%b6fr%e7%b3%bb%e5%88%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>医院太乱收费用</title>
		<link>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e5%8c%bb%e9%99%a2%e5%a4%aa%e4%b9%b1%e6%94%b6%e8%b4%b9%e7%94%a8/</link>
		<comments>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e5%8c%bb%e9%99%a2%e5%a4%aa%e4%b9%b1%e6%94%b6%e8%b4%b9%e7%94%a8/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 05:56:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[投诉中心]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tiaoci.com/2011/06/24/%e5%8c%bb%e9%99%a2%e5%a4%aa%e4%b9%b1%e6%94%b6%e8%b4%b9%e7%94%a8/</guid>
		<description><![CDATA[　　医院太乱收费用`农村医保卡`他说什么限卡只报销500`还有政府补助400&#160;`我什么手续全齐全`&#160;准生证&#160;&#160;户口``医保卡`&#160;身份证&#160;一样全不少&#160;&#160;而且我老婆还是顺生`&#160;`开始时候先交500的住院押金`&#160;然后医生`就开单子`那是宝宝消费的&#160;检查洗澡什么的`&#160;270`这不算在医保`我没有意见`&#160;&#160;可是等我办出院的时候`&#160;最后结帐`&#160;他算了1250`&#160;&#160;里面就有一个费用简直就是乱收的`&#160;居然有个护理费用`440`&#160;看的叫人气死&#160;了&#160;也不给我开消费单子`&#160;就给我个消费单子的复印件`&#160;&#160;还有就是&#160;居然还叫我&#160;把明年的医保全缴了`&#160;189``&#160;看看这叫什么医院`&#160;医保上说好消费以后&#160;报销的对现的`&#160;&#160;可是最后居然全滚在单子上去了&#160;&#160;和我老婆在一个房间消费的那家`&#160;没有用医保卡&#160;前后才消费不到&#160;&#160;800`&#160;&#160;可是我用了医保卡&#160;消费居然比他们多`&#160;他的护理上只有100`&#160;&#160;我的护理居然440`&#160;这叫医保报销???`&#160;到底叫什么医院`&#160;希望讨个说法```]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　医院太乱收费用`农村医保卡`他说什么限卡只报销500`还有政府补助400&nbsp;`我什么手续全齐全`&nbsp;准生证&nbsp;&nbsp;户口``医保卡`&nbsp;身份证&nbsp;一样全不少&nbsp;&nbsp;而且我老婆还是顺生`&nbsp;`开始时候先交500的住院押金`&nbsp;然后医生`就开单子`那是宝宝消费的&nbsp;检查洗澡什么的`&nbsp;270`这不算在医保`我没有意见`&nbsp;&nbsp;可是等我办出院的时候`&nbsp;最后结帐`&nbsp;他算了1250`&nbsp;&nbsp;里面就有一个费用简直就是乱收的`&nbsp;居然有个护理费用`440`&nbsp;看的叫人气死&nbsp;了&nbsp;也不给我开消费单子`&nbsp;就给我个消费单子的复印件`&nbsp;&nbsp;还有就是&nbsp;居然还叫我&nbsp;把明年的医保全缴了`&nbsp;189``&nbsp;看看这叫什么医院`&nbsp;医保上说好消费以后&nbsp;报销的对现的`&nbsp;&nbsp;可是最后居然全滚在单子上去了&nbsp;&nbsp;和我老婆在一个房间消费的那家`&nbsp;没有用医保卡&nbsp;前后才消费不到&nbsp;&nbsp;800`&nbsp;&nbsp;可是我用了医保卡&nbsp;消费居然比他们多`&nbsp;他的护理上只有100`&nbsp;&nbsp;我的护理居然440`&nbsp;这叫医保报销???`&nbsp;到底叫什么医院`&nbsp;希望讨个说法```</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tiaoci.com/2011/06/24/%e5%8c%bb%e9%99%a2%e5%a4%aa%e4%b9%b1%e6%94%b6%e8%b4%b9%e7%94%a8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

